× 拖拽链接特品特惠到浏览器书签栏 或 按键盘CTRL+D把特品特惠放入收藏夹,折扣信息早知道!【不再提醒】

扫描二维码关注特品特惠

当前位置:首页 >原创分享 > 正文
 

收藏

 

评论

分享

传统文化差点又被抢走!韩国网友指责汉服来源于韩服,国内网友寸步不让,据理力争!

该正视历史的,究竟是谁?

——站君

最近,汉服和韩服可是争执了好一阵子,更可怕的是一堆韩国人叫嚣着,“汉服源于韩服”,站君刚知道的时候一脸懵,等把前因后果了解清楚之后只想说,叫嚣的韩国网友,该认真学学历史了!

今天,站君就给大家讲讲“韩服、汉服”这阵子的瓜!

 中国“剽窃”韩国文化?

·《 闪耀暖暖》韩服事件· 

今年10月29,大型搭配游戏《闪耀暖暖》开放韩国服务器,在上线的第4天,首个限时活动套装——槿云重华海报曝光。

结果因为设计风格没有一个明确的分界线,被中国的网友逮个正着。

头上的,是我国传统的花丝镶嵌发冠;腰间坠着的是中国结;衣服上的花纹是我国传统织金服饰的常用花纹;不是站君扣字眼,但是“重华”二字,确确实实是我国的舜帝!

服装同样是一系列中国元素用在韩服套装上。

这让《闪耀暖暖》陷入舆论风波,迫于压力,《闪耀暖暖》的官方微博发声明称,“游戏架空世界,与现实无关”。

架空的设计那就不要跟现实的文化有牵扯啊,公关失败。

随即《闪耀暖暖》宣告,“删除活动套装”,并且再次以“架空世界”为由,想要平息整件事。

整个处理过程显得太敷衍了,国内网友根不买账,甚至让一位氪金67万的大佬退坑表示不满。

另外一边的韩国服务器也不消停,抓住这些元素作为证据,自信满满的称“汉服就是剽窃韩服”“汉服是源于韩服”。现在的网友可不是只能在在国内着急了,直接翻墙理论起来!

事情闹大后,国内的中国历史研究院、共青团等等官方主流媒体纷纷亲自科普,汉服源于韩服?笑话!

最后《闪耀暖暖》转发了文章、发布“关闭韩国服务器”的公告,还表示,文章说的对!

可惜太晚了,设计就应该充分了解之后,分清文化之间的界限,而不是触碰底线了,才不痛不痒的来一句“架空设定”,失去人心成了必然的结局,《闪耀暖暖》这一波,站君只能说是自己作的!

· old先,古风画 · 

还有另一桩令人可气的事儿,发生在我国的画师old先大大身上,大佬在twitter上有超27万的粉丝,算是有一定的影响力。

11月1,博主old先和往常一样在twitter上发了一组古风漫画,文案很直接,就是“一组古风画”。

结果评论里炸了锅,一堆韩国网友跳脚,“不要再抄袭韩国的文化了!”“中国人要爱自己的文化”(配图)。

这里面还有网友怕看不懂,直接用英语、自动翻译的汉语输出,但是站君不解了,为啥放的都是清朝图片?韩国网友是以为中国上下5000年只有清朝吗?

后来old先发了一条推文表示,漫画的灵感来源是中国的汉服走秀照片、史料图片,和《绣春刀》、《龙门飞甲》的电影剧照!

可惜有人有理有据,就有人胡搅蛮缠。

站君随手翻了帖子下面的评论,韩国网友依旧不讲理,也有翻墙过来表示支持的国内网友,在外网的博主,可不是孤军奋战的!

国内网友:韩国的传统服饰有老照片啊,顺便教教你们历史,或者有爱看影视剧的,都给你放上!

· 这次我站于正!· 

同样是11月初,明星许凯在微博上发了一张新剧的自拍照,很明显,是一套明制汉服,但是下面的评论就让人摸不着头脑了,“什么时候变韩国人了”、“这是在拍韩剧吗”……

随后于正转发了这条微博,回应称,这是明制汉服,咱不能因为大明的附属国高丽用了,就说成韩服!

然后,这么刚的于正就被韩国网友了……

随后于正直接在自己的ins上表示,没说错啊,韩国就是明朝的属国啊,服饰也是沿用明朝的啊,证据放上自己看吧!

站君只想说,这波作漂亮!人还得多读书,最起码对自己国家的文化要心里有数。

· #韩服挑战# · 

上面三件事发生的时间过于紧凑,再加上一次次的争论都败在史料证据之下,眼见着自己不占理了,韩国网友在外网上搞了一个#韩服挑战#的话题,从服饰到手绘,变着法的晒。

站君表示,美则美矣,就那样吧。

 国内网友奋起反击!

其实早在韩国网友说出“汉服来源于韩服”的时候,国内很多汉服爱好者就坐不住了,纷纷发视频据理力争。

一时之间,微博、B站上纷纷涌现反击视频,怕看不懂还有双语版的,贴心。

· #汉服挑战# · 

至于韩国网友搞的韩服挑战,汉服爱好者:那不正好撞上了?之前讲理装不听,现在直接让你们看看,什么叫美!

#汉服挑战#走起!

视频到图片,分分钟告诉对面的,5000年传承下来的服饰有多美!

传统文化,手绘版。

 韩国确实应该正视历史了! 

这次的事件确实是一个警钟,因为很多人的忽视,再加上韩国影视剧的影响,很多人对于明制汉服并不了解,错认成韩服的大有人在。

其实古代的韩国没有一个系统化的衣冠制度,都是根据明朝服饰改良的。韩服形成于李氏王朝(朝鲜),对应中国的明朝时期,当时朝鲜皇族、官吏的服饰都是明朝天子赐予的,被称为“大明赐服”,可以说,在冠服礼仪中,韩国受中国影响最深。

就连引起争议的最典型的,“大帽”,也是明朝男子重要的服饰之一,上至天子下至庶人都能戴,很常的装扮,而且根据《明实录》的记载,大帽作为赏赐,赠送给周边部落和属国。

朝鲜大帽就是从明制大帽演变过来的,只不过因为韩国古装剧的大肆宣传,让很多人都认为大帽就是韩国服饰!

关于文化的争议韩联社的新闻也报道了,不过最后主持人在最后还在狡辩,“文化是相互影响的,我们国王和官吏的服饰确实受到了中国的影响,所以我们不想说哪一方更好,但用扭曲的民族主义歪曲历史事实不可取”。

站君私以为,最后一句形容韩国自己最贴切!

同时这件事也暴露出来,我们之前对于自己的文化是有多不重视,才让人有可乘之机,最后甚至倒打一耙。

好在我们正在一步步拾起传统文化,影视剧中不再清一的清宫戏,服化道方面越来越用心;中央的传统文化综艺也吸引着年轻人;无数人在成为传统文化的爱好者。

最后站君只想说,韩国有时间来抢文化,还不如从政府到群众好好正视历史、学习历史,虚无的文化自信,遮不住流传下来的史料记载!

参考文章:

1、《“衣冠文物悉同中国”,这就是韩服的历史真相。》共青中央

2、《有人说“汉服”来自“韩服”?你过来!!!》中国新闻网

3、《这话也敢说?汉服韩服之争,韩媒下场:明朝汉服来自于高丽样》 观察者网

图片来源:

微博@于正  @弥秋君 @中国新闻网

twitter@old先

ins@yuzheng19787

部分图片素材来源于网络

上一篇:【8折】Manu Atelier 土耳其著名圆筒包

下一篇:大宇(DAEWOO)超声波清洗机家用洗眼镜机娉婷绿

举报

大家都在看

正在加载,请稍候...

评论(0条)

 
发表评论请

正在加载,请稍候...